摘要 ：油氣科技評價改革是深入推進(jìn)油氣科技體制機(jī)制創(chuàng)新發(fā)展的指揮棒，如何科學(xué)合理地量化油氣科技創(chuàng)新成果的具體價值貢獻(xiàn)一直都是前者的重點與難點。為了解決油氣技術(shù)要素內(nèi)部從總體到單一技術(shù)創(chuàng)新成果經(jīng)濟(jì)價值量化的問題，基于油氣科技創(chuàng)新成果收益分享相關(guān)理論與方法，立足于油氣技術(shù)價值實現(xiàn)機(jī)制、技術(shù)譜系基本結(jié)構(gòu)功能級序、創(chuàng)新性技術(shù)創(chuàng)效特性，集成建立了油氣科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成法。研究結(jié)果表明 ：①油氣科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成是實現(xiàn)從總體技術(shù)要素到單項科技創(chuàng)新成果收益分成的關(guān)鍵路徑，是實現(xiàn)單一技術(shù)以其具體價值貢獻(xiàn)參與企業(yè)收益分配的科學(xué)方法 ;②以油氣技術(shù)要素收益分成基準(zhǔn)值、油氣技術(shù)收益遞進(jìn)分成基數(shù)、油氣技術(shù)成果創(chuàng)新強(qiáng)度系數(shù)等核心參數(shù)確定油氣科技創(chuàng)新成果收益分成率，可以有效地解決科技成果價值評估中以宏觀指標(biāo)評判具體油氣項目、參數(shù)權(quán)重平均化和過度簡單化、科技創(chuàng)效被高估等問題 ;③油氣技術(shù)譜系及其一級、二級、三級分成基數(shù)是遞進(jìn)分成法的關(guān)鍵工具，創(chuàng)新性技術(shù)創(chuàng)效能力強(qiáng)度水平是遞進(jìn)分成法的杠桿。結(jié)論認(rèn)為 ：①科技創(chuàng)新成果經(jīng)濟(jì)價值評估并沒有精確解，而只有相對合理值 ;②油氣科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成法能夠有效解決油氣技術(shù)要素內(nèi)部從總體到單一技術(shù)創(chuàng)新成果經(jīng)濟(jì)價值量化問題，多項應(yīng)用結(jié)果表明其科學(xué)可行。
關(guān)鍵詞 ：油氣收益 ;技術(shù)創(chuàng)新成果 ;遞進(jìn)分成法 ;分成基準(zhǔn)值 ;遞進(jìn)分成基數(shù) ;創(chuàng)效強(qiáng)度系數(shù) ;油氣勘探開發(fā)
引言伴隨著國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，科技評價改革作為科技體制機(jī)制創(chuàng)新發(fā)展的指揮棒，被提升到了前所未有的新高度 [1]?；?ldquo;關(guān)于正確評價科技成果五元價值”重要指示精神和國家部委多項深化科技評價改革政策制度 [2]，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于完善科技成果評價機(jī)制的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2021〕26 號)、《科技成果經(jīng)濟(jì)價值評估指南 ：GB/T 39057—2020》、科技部等十部委聯(lián)合啟動了科技成果評價改革試點工作部署以及《要素市場化配置綜合改革試點總體方案》(國辦發(fā)〔2021〕51 號)等文件中大力促進(jìn)技術(shù)要素向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的相關(guān)條款，都為科技評價改革提供了政策指引。
然而，實踐證明，油氣科技活動緊密圍繞生產(chǎn)需求開展，多項科技成果與生產(chǎn)成果融于一體、單項科技成果價值貢獻(xiàn)難以分離 ;同一科技成果應(yīng)用于不同油氣藏，產(chǎn)生的價值不同，并且存在著貢獻(xiàn)滯后性和作用年限模糊性。這就使得油氣科技成果價值評價工作的實踐性更強(qiáng)、評價難度更大。因此，針對油氣科技成果五元價值中的經(jīng)濟(jì)價值為突破 [3]，創(chuàng)新評估方法與模型，便成為深入推進(jìn)油氣科技體制機(jī)制創(chuàng)新無法回避的重要工作內(nèi)容 [4]。當(dāng)前，關(guān)于我國油氣技術(shù)價值分享理論體系 [5]、油氣勘探開發(fā)技術(shù)要素收益分成量化模型等的研究成果及其應(yīng)用 [6]，已經(jīng)基本解決了技術(shù)要素作為一種生產(chǎn)要素參與油氣收益分享的理論基礎(chǔ)與評價方法問題，可以有效實現(xiàn)油氣技術(shù)要素總體經(jīng)濟(jì)價值的科學(xué)量化。
但是，油氣技術(shù)要素的內(nèi)部是涵蓋了多專業(yè)、多層級、若干個技術(shù)成果組成的、龐大且復(fù)雜的油氣技術(shù)體系 [7]，如何對單一科技創(chuàng)新成果的在油氣技術(shù)體系中的價值貢獻(xiàn)進(jìn)行細(xì)分，現(xiàn)有的研究并沒有給予回答 [8-9]。有鑒于此，本文以此為起點，以單一油氣科技創(chuàng)新成果經(jīng)濟(jì)價值評估與計算為對象，在綜合考慮收益法、成本法、市場法等方法基礎(chǔ)上，集成創(chuàng)新油氣科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成法，以期解決油氣技術(shù)要素內(nèi)部從總體到單一技術(shù)創(chuàng)新成果經(jīng)濟(jì)價值量化問題，進(jìn)而為我國科技評價改革提供油氣智慧和參考。
1 油氣科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成的依據(jù)
1.1 油氣科技創(chuàng)新成果價值實現(xiàn)，需要多路徑協(xié)同并受多種因素的控制從科技創(chuàng)新過程來看，科技創(chuàng)新價值實現(xiàn)路徑可以劃分為科學(xué)研究、技術(shù)應(yīng)用與轉(zhuǎn)化、內(nèi)外部市場化或商業(yè)化 3 個階段，相應(yīng)的時間邏輯關(guān)系包括應(yīng)用基礎(chǔ)研究、工程技術(shù)應(yīng)用研究、現(xiàn)場試驗、技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用推廣和內(nèi)外部市場技術(shù)運營等路徑環(huán)節(jié)，其中技術(shù)推動和市場拉動是科技創(chuàng)新的主要形式?？萍紕?chuàng)新成果價值形成和實現(xiàn)包括技術(shù)價值形成、技術(shù)評估、技術(shù)確權(quán)、技術(shù)交易、技術(shù)經(jīng)營等關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程，同時技術(shù)支撐與價值增值管理為企業(yè)創(chuàng)造收益。
技術(shù)資產(chǎn)的未來收益受多種因素的影響和制約，其主要由以下因素所決定：技術(shù)自身條件(如技術(shù)先進(jìn)性、創(chuàng)新程度、經(jīng)濟(jì)性)、交易主體條件、技術(shù)轉(zhuǎn)讓條件、外部環(huán)境條件(市場前景、法律狀況)等?？萍紕?chuàng)新成果價值評估的所有方法都涉及分成率這一項重要參數(shù)，評估實踐中不可預(yù)見性很強(qiáng)，不僅對未來收益的預(yù)測和對資產(chǎn)獲利能力的判斷，特別是對技術(shù)要素分成率評估存在主觀性和隨意性，從而導(dǎo)致評估方法的局限性 [10]。因此，在考慮各種生產(chǎn)要素利益時，需對對多種因素進(jìn)行綜合分析，特別是技術(shù)體系內(nèi)部的基礎(chǔ)功能價值分析。這樣才能確定出較為合理的、切合實際的技術(shù)要素分成比例 [11]。
1.2 油氣勘探開發(fā)作業(yè)與龐大技術(shù)體系協(xié)同創(chuàng)造油氣儲量產(chǎn)量收益油氣勘探開發(fā)作業(yè)是一項系統(tǒng)工程，主要作業(yè)流程涵蓋油氣勘探業(yè)務(wù)、鉆井業(yè)務(wù)、油氣藏工程業(yè)務(wù)、地面工程業(yè)務(wù)等 4 個方面，上述每項業(yè)務(wù)都需要大量的資金、資產(chǎn)、技術(shù)和相關(guān)專業(yè)人才投入。要經(jīng)濟(jì)有效地開采油氣資源，進(jìn)而最終實現(xiàn)油氣儲量和產(chǎn)量的市場經(jīng)濟(jì)價值，需要從油氣開發(fā)模式、開采工藝技術(shù)方法、經(jīng)營管理體制機(jī)制等多方面進(jìn)行改革創(chuàng)新，需要多學(xué)科聯(lián)合協(xié)作創(chuàng)新、科研平臺支撐、施工建設(shè)、物資市場供應(yīng)、油氣市場需求培育與合理的油氣價格等多方力量 [12]，即多種油氣生產(chǎn)要素和油氣技術(shù)體系協(xié)同作用。
油氣生產(chǎn)系統(tǒng)中一般采用多專業(yè)技術(shù)體系，技術(shù)體系主要呈現(xiàn)出一級、二級、三級、四級金字塔結(jié)構(gòu)分布，四級以下級別的技術(shù)分布有成千上萬個單項技術(shù)。油氣技術(shù)有形化基于油氣主要作業(yè)流程構(gòu)建油氣技術(shù)樹，對專項油氣技術(shù)體系級序進(jìn)行較為科學(xué)性與合理性劃分，但技術(shù)樹的技術(shù)結(jié)構(gòu)模板頂層設(shè)計不夠規(guī)范，未能較為全面體現(xiàn)油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域、區(qū)塊和階段特點，導(dǎo)致油氣技術(shù)級序設(shè)計較隨意。因此，應(yīng)建立各個油氣田企業(yè)各層級的勘探開發(fā)技術(shù)譜系和分成基數(shù)，并規(guī)范技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域、技術(shù)體系級序與功能權(quán)重確定，合理規(guī)范獲取技術(shù)創(chuàng)新成果分成率，從而保障遞進(jìn)分成法的有效實施。
1.3 油氣技術(shù)創(chuàng)效機(jī)制特性，加大了科技創(chuàng)新成果價值評估的難度油氣技術(shù)創(chuàng)效機(jī)制具有以下 4 項特性 ：1)油氣技術(shù)創(chuàng)效的生命周期性與階段性，主要表現(xiàn)為油氣勘探開發(fā)項目和技術(shù)的全生命周期性，油氣勘探或開發(fā)業(yè)務(wù)和技術(shù)創(chuàng)效的階段性。2)油氣技術(shù)創(chuàng)效的協(xié)同性與級序性，主要體現(xiàn)在油氣生產(chǎn)要素和技術(shù)體系協(xié)同創(chuàng)效性，油氣技術(shù)體系和單項技術(shù)創(chuàng)效的級序性。
3)油氣技術(shù)創(chuàng)效的依附性與延時性，具體表現(xiàn)為油氣資源、油氣產(chǎn)品、勘探開發(fā)業(yè)務(wù)流程等載體的依附性，油氣技術(shù)要素投入產(chǎn)出和技術(shù)創(chuàng)效實現(xiàn)的延時性。同一油氣技術(shù)在不同應(yīng)用領(lǐng)域(如常規(guī)油氣藏、頁巖油氣藏、致密油氣藏等)，基礎(chǔ)功能價值和創(chuàng)效能力差別較大 ;技術(shù)增量效益并不完全體現(xiàn)當(dāng)期技術(shù)創(chuàng)效的貢獻(xiàn)，如勘探技術(shù)價值要在開發(fā)階段才得以實現(xiàn)，實踐證明大型油氣藏的發(fā)現(xiàn)是多年堅持勘探實踐和持續(xù)科技創(chuàng)新投入的產(chǎn)物，也就是整個勘探技術(shù)體系協(xié)同、持續(xù)、波浪式應(yīng)用的結(jié)果，如四川盆地大天池油氣田、龍王廟特大型油氣田的發(fā)現(xiàn)。4)油氣技術(shù)創(chuàng)效的多維性與間接性，主要表現(xiàn)在油氣技術(shù)創(chuàng)效的效益類型和效益指標(biāo)的多維性，技術(shù)創(chuàng)效的效益分割和效益計算的間接性。并且，過去應(yīng)用的技術(shù)效用、在用技術(shù)的效用、特案技術(shù)的效用都很難確定。上述特性增大了精細(xì)評估技術(shù)創(chuàng)效難度，嚴(yán)重制約了油氣技術(shù)價值評估方法拓展，長期困擾著科技價值評估人員。
2 油氣科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成計算方法與參數(shù)
2.1 方法內(nèi)涵與計算公式油氣科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成是以區(qū)塊油氣勘探開發(fā)獲得的增量效益為對象，按照分享理論和要素分配原理，從油氣生產(chǎn)四要素(資本、管理、勞動、技術(shù))中剝離出整體油氣勘探開發(fā)技術(shù)要素的貢獻(xiàn)，再依據(jù)技術(shù)體系的級序結(jié)構(gòu)進(jìn)行逐級分成，并依據(jù)創(chuàng)新性技術(shù)創(chuàng)效強(qiáng)度系數(shù)，最終確定勘探開發(fā)技術(shù)創(chuàng)新成果分成凈值，從而實現(xiàn)對單一油氣技術(shù)創(chuàng)新成果的經(jīng)濟(jì)價值量化。油氣科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成是實現(xiàn)從總體技術(shù)要素到單項科技創(chuàng)新成果收益分成的關(guān)鍵路徑，其計算公式如下 ：油氣科技創(chuàng)新成果分成凈現(xiàn)值(凈利潤)=油氣生產(chǎn)項目收益凈現(xiàn)值(凈利潤)× 油氣科技創(chuàng)新成果收益分成率 = 油氣生產(chǎn)項目收益凈現(xiàn)值(凈利潤)×(油氣技術(shù)要素收益分成基準(zhǔn)值 × 油氣技術(shù)收益遞進(jìn)分成基數(shù)× 油氣技術(shù)成果創(chuàng)新強(qiáng)度系數(shù))式中 ：油氣技術(shù)要素收益分成基準(zhǔn)值表示從四要素中分離出技術(shù)在收益中的份額，實現(xiàn)技術(shù)要素與其他生產(chǎn)要素收益的分割 ;油氣技術(shù)收益遞進(jìn)分成基數(shù)表示技術(shù)要素內(nèi)龐大的體系協(xié)同創(chuàng)造效益，依據(jù)油氣技術(shù)譜系的結(jié)構(gòu)與級序進(jìn)行逐層分成，實現(xiàn)多項科技成果的收益剝離 ;油氣技術(shù)成果創(chuàng)新強(qiáng)度系數(shù)表示技術(shù)成果中包含創(chuàng)新性技術(shù)成果和常規(guī)性技術(shù)成果，通過技術(shù)成果創(chuàng)新強(qiáng)度系數(shù)對二者進(jìn)行分割，確定單項或單一創(chuàng)新性技術(shù)成果的收益分成。
2.2 油氣生產(chǎn)項目收益凈現(xiàn)值(或凈利潤)將油氣項目總收益凈現(xiàn)值(或凈利潤)分為以下 3 類 ：1)增儲量類 ：計算凈現(xiàn)值(參數(shù)來源 ：儲量評估報告，無報告則類比)。2)增產(chǎn)量類 ：計算凈利潤(參數(shù)來源 ：生產(chǎn)數(shù)據(jù)管理系統(tǒng) A2 系統(tǒng)，XX 油氣田區(qū)塊效益評價系統(tǒng))。3)其他收益類 ：計算凈利潤(參數(shù)來源 ：財務(wù)報表)。在凈現(xiàn)值或凈利潤計算中，采用全成本核算，重點在于解決科技投入與產(chǎn)出計算內(nèi)容和范圍不匹配問題，凈現(xiàn)值、凈利潤的計算公式如下 ：區(qū)塊新增油氣儲量凈現(xiàn)值 =∑ 新增探明可采儲量 × 類比區(qū)塊單位儲量凈現(xiàn)值區(qū)塊新增油氣產(chǎn)量凈利潤 =∑ [ 當(dāng)年新老區(qū)新增油氣產(chǎn)量 × 商品率 ×(單位油氣價格-單位油氣完全成本)-所得稅 ]
2.3 油氣技術(shù)要素收益分成基準(zhǔn)值勘探開發(fā)技術(shù)分成基準(zhǔn)值可由以下 3 種方式確定 ：①采用行業(yè)技術(shù)級別貢獻(xiàn)率分布區(qū)間確定基準(zhǔn)值，油氣采掘業(yè)屬于資金與技術(shù)密集型行業(yè)，其分成基準(zhǔn)值介于 30%～ 40% ;②根據(jù)實際油氣藏及勘探開發(fā)階段取得技術(shù)要素收益的基準(zhǔn)值;③采用勘探開發(fā)增儲增產(chǎn)所投入的生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)余值法計算 [13]。
2.4 油氣技術(shù)收益遞進(jìn)分成基數(shù)油氣工業(yè)長期實踐，形成了龐大復(fù)雜的油氣技術(shù)體系，其級序與結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜。只有立足譜系學(xué)視角進(jìn)行系統(tǒng)梳理，才能認(rèn)識清楚其嚴(yán)密的層級結(jié)構(gòu)，設(shè)計各層級分成基數(shù)，建立油氣勘探開發(fā)一級、二級、三級技術(shù)分成基數(shù)的基礎(chǔ)表格和數(shù)據(jù)庫，進(jìn)而才能突破科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成的關(guān)鍵瓶頸 [14]。
增儲技術(shù)收益遞進(jìn)分成基數(shù)=一級勘探技術(shù)分成基數(shù) × 二級勘探技術(shù)分成基數(shù) × 三級勘探技術(shù)分成基數(shù)增產(chǎn)技術(shù)收益遞進(jìn)分成基數(shù)=一級開發(fā)技術(shù)分成基數(shù) × 二級開發(fā)技術(shù)分成基數(shù) × 三級開發(fā)技術(shù)分成基數(shù)以天然氣勘探開發(fā)業(yè)務(wù)流程以及對技術(shù)需求為例，按不同維度功能，構(gòu)建一級、二級、三級天然氣勘探開發(fā)技術(shù)譜系結(jié)構(gòu)參考表。
2.5 油氣技術(shù)成果創(chuàng)新強(qiáng)度系數(shù)依據(jù)《中國石油天然氣集團(tuán)公司科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》(中油科〔2017〕189 號)，技術(shù)要素收益分成的關(guān)鍵因素是技術(shù)自身的創(chuàng)新創(chuàng)效能力，它與油氣技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)先進(jìn)性、技術(shù)成熟水平等子要素的技術(shù)指標(biāo)密切相關(guān)。依據(jù)科技成果申報材料提取創(chuàng)新強(qiáng)度相關(guān)指標(biāo)，應(yīng)用層次分析法計算。
3 評估方法實證與應(yīng)用
3.1 四川盆地某油氣勘探技術(shù)創(chuàng)新成果
收益遞進(jìn)分成第一步，計算增儲凈現(xiàn)值。2019 年四川盆地某油氣勘探技術(shù)創(chuàng)新成果，因該區(qū)塊無 SEC 儲量評估報告，故采用類比法。該區(qū)塊新增天然氣地質(zhì)儲量1 281.16×108 m3，按照 70% 的地質(zhì)儲量為可采儲量進(jìn)行測算，技術(shù)成果類比區(qū)塊的儲量及每 1×108 m3天然氣凈現(xiàn)值 96.38 萬元，區(qū)塊新增天然氣儲量凈現(xiàn)值為 86 435 萬元。第二步，計算技術(shù)要素收益分成基準(zhǔn)值。按照勘探開發(fā)技術(shù)增儲增產(chǎn)收益分成基準(zhǔn)值表(表 1)取值，技術(shù)要素收益分成基準(zhǔn)值為 40%。第 三 步， 計 算 技 術(shù) 收 益 遞 進(jìn) 分 成 基 數(shù)。 按照技術(shù)要素收益遞進(jìn)分成基數(shù)建議表(表 7)取值，技術(shù)收益遞進(jìn)分成基數(shù)= ∑ 一級技術(shù)分成基數(shù) × 二級技術(shù)分成基數(shù) × 三級技術(shù)分成基數(shù)={[(0.4×0.3×0.3) + (0.40×0.3)] + (0.3×0.40×0.3)+ 0.15×[(0.40×0.1) + 0.15×0.40)] + (0.3×0.3) +(0.10×0.40×0.3)}×100% = 16.05%。
3.2 實證結(jié)果
基本確定了單項技術(shù)創(chuàng)新成果最大分成率區(qū)間值所建立的方法應(yīng)用到了逾百個項目油氣科技創(chuàng)新成果收益分成實證，涉及油氣勘探、油氣田開發(fā)、鉆井工程與裝備等類型，效益類型包括增儲增產(chǎn)類和其他收益(降本降耗、新產(chǎn)品、換代產(chǎn)品、替代進(jìn)口)。大量實證結(jié)果顯示 ：綜合性技術(shù)創(chuàng)新成果的最大分成率為 40%，單獨性技術(shù)創(chuàng)新成果的最大分成率為 80%。綜合性技術(shù)創(chuàng)新成果指的是涉及多技術(shù)級序和多專業(yè)的單項或多個單一創(chuàng)新性技術(shù)成果，綜合性體現(xiàn)在技術(shù)級序與專業(yè)的疊加性與協(xié)同性。對貢獻(xiàn)特高的綜合性技術(shù)創(chuàng)新成果，按照“二八原則”，設(shè)一級、二級、三級分成基數(shù)都等于 0.8，且創(chuàng)效強(qiáng)度系數(shù)為特高，Sf = 0.8，則綜合性技術(shù)創(chuàng)新成果的最大分成率Sfmax = 0.8×0.8×0.8×0.8 = 40.96%。雖然油氣采掘業(yè)屬于資金與技術(shù)密集型行業(yè)，但一級、二級、三級分成基數(shù)和創(chuàng)新強(qiáng)度系數(shù)都等于 0.8 的情況也是極端事件，故綜合性技術(shù)創(chuàng)新成果的最大分成率應(yīng)控制在 40%以內(nèi)，符合油氣行業(yè)技術(shù)資源特征。這可解決整體技術(shù)內(nèi)綜合性技術(shù)創(chuàng)新成果的最大分成率計算問題，如油氣增儲增產(chǎn)類科技重大專項效益評估。
單獨性技術(shù)創(chuàng)新成果指的是技術(shù)創(chuàng)效過程中僅投入的單一級序和專業(yè)的單項或單一技術(shù)，也對技術(shù)創(chuàng)效成果主體的獨占性。對貢獻(xiàn)特高的單獨性技術(shù)創(chuàng)新成果分成率評估，設(shè)一級、二級、三級分成基數(shù)都等于1，創(chuàng)新性技術(shù)創(chuàng)效強(qiáng)度系數(shù)為特強(qiáng)，Sf = 0.8，單獨性技術(shù)創(chuàng)新成果分成率Sf = 1.0×1.0×1.0×0.8 = 80%，因而，整體技術(shù)內(nèi)油氣勘探開發(fā)單獨性技術(shù)創(chuàng)新成果的最高分成率為 80%。這與我國政府和高校對單項技術(shù)創(chuàng)新成果的激勵政策所要求的基本一致。文獻(xiàn)資料調(diào)研分析結(jié)果表明 [15]，歐美地區(qū)分配比例一般是研發(fā)人員占 25% ～ 70% 的轉(zhuǎn)移收入，我國對技術(shù)資源和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)比較清晰科技成果，技術(shù)權(quán)益分配都大于 50%，高校激勵的多在 60% ～ 80%。這可以解決整體性技術(shù)內(nèi)單獨性技術(shù)創(chuàng)新成果的最大分成率計算問題，如油氣勘探開發(fā)技術(shù)創(chuàng)效類型中，除增儲和增產(chǎn)類外，技術(shù)降本類、工程技術(shù)服務(wù)類和科技產(chǎn)品交易類，大多是單獨性技術(shù)創(chuàng)新成果的作用，對技術(shù)創(chuàng)效主體的獨占性，故其最大分成率可達(dá) 80%[16]。
4 結(jié)論與展望
1)在國家強(qiáng)勢推進(jìn)科技成果五元價值評價的大環(huán)境中，油氣行業(yè)作為典型的資源密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，基于其技術(shù)體系的復(fù)雜性與獨特性，開展科技成果經(jīng)濟(jì)價值評估方法創(chuàng)新與實踐探索，對于促進(jìn)我國科技評價改革長效機(jī)制建立與發(fā)展具有極其重要的現(xiàn)實意義。
2)本文集成創(chuàng)新的油氣科技創(chuàng)新成果收益遞進(jìn)分成法，不僅是對收益分成法的豐富與發(fā)展，而且是在貫徹落實黨和國家關(guān)于按要素分配以實現(xiàn)要素自由流動和價格靈活反應(yīng)等目標(biāo)要求下，創(chuàng)新形成的符合油氣產(chǎn)業(yè)技術(shù)資源特征和價值評估需要的有效方法，能夠為實現(xiàn)技術(shù)要素按貢獻(xiàn)參與企業(yè)收益分成突破和促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用提供關(guān)鍵的技術(shù)支撐作用。同時，適應(yīng)油氣科技評估整體發(fā)展需要，進(jìn)一步結(jié)合油氣技術(shù)資源特征設(shè)計行業(yè)范圍內(nèi)公允性更強(qiáng)的油氣勘探開發(fā)技術(shù)譜系，優(yōu)化解決技術(shù)要素收益分成基數(shù)問題，是實現(xiàn)油氣科技創(chuàng)新成果收益分成評價方法在更大范圍內(nèi)推廣應(yīng)用的關(guān)鍵。
3)較之于科技價值評估，起步更早的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價理論與實踐證明，項目經(jīng)濟(jì)效益沒有評估精確值，只有在規(guī)制條件下的相對合理值，油氣科技成果價值評估也理應(yīng)如此!因此，應(yīng)當(dāng)盡快推進(jìn)《油氣勘探開發(fā)技術(shù)價值評估規(guī)范》等制度出臺，為科技價值評估規(guī)范化、制度化奠定堅實的基礎(chǔ)。
參 考 文 獻(xiàn)
[ 1 ] 姜衛(wèi)平 . 健全以創(chuàng)新為導(dǎo)向的科技評價體系 [N]. 人民日報，2021-02-02(7).JIANG Weiping. Amplify innovation-oriented evaluation systemof science and technology[N]. People's Daily, 2021-02-02(7).
[ 2 ] 宋嬌嬌，徐芳，孟溦 . 中國科技評價政策的變遷與演化 : 特征、主題與合作網(wǎng)絡(luò) [J]. 科研管理 , 2021, 41(10): 11-19.SONG Jiaojiao, XU Fang, MENG Wei. Changes and evolutionsof science and technology evaluation policies in China: Characteristics,subjects and collaborative networks[J]. Science ResearchManagement, 2021, 41(10): 11-19.
[ 3 ] 程燕林，代濤 . 完善科技成果評價機(jī)制 正確認(rèn)識這四個著力點 [N]. 科技日報 , 2021-10-11(8).CHENG Yanlin, DAO Tao. Improve scientific and technologicalachievements evaluation mechanism and focus on four pointscorrectly[N]. Science and Technology Daily, 2021-10-11(8).
[ 4 ] 池長昀，邱超凡 . 科技成果評價標(biāo)準(zhǔn)化與工具模式創(chuàng)新不沖突 [N]. 中國科學(xué)報，2021-10-20(7).
作者：姜子昂 1 辜 穗 1 彭 彬 2 江如意 3 任麗梅 4 王 徑
相關(guān)閱讀
