說到投稿前對自己的學(xué)術(shù)文章進行評審，其實對于作者自身來說猛一下子是不知如何下手。由于現(xiàn)在出版社對論文質(zhì)量的要求越來越高，特別是面對新的研究方向，以前輕車熟路的投稿經(jīng)驗未必能適用的新的領(lǐng)域，那就需要在投稿前對論文進行評審，對于是否被錄用有著十分重要的意義。下面，論文期刊網(wǎng)小編就為您詳細(xì)講解：投稿前對論文進行評審的必要性。
就作者近些年反映的情況來看，除了文章本身的問題之外實驗缺失，數(shù)據(jù)蒼白等純學(xué)術(shù)性的地方還是不夠盡人意，因此同行專家的評審顯著尤為重要，當(dāng)然這里面是說在投稿前的評審，不過我們要從兩面來看待投稿前評審的優(yōu)缺點。
發(fā)表前評審的優(yōu)點
一般有發(fā)表前評審需要的作者，所發(fā)表論文都是涉及新的研究領(lǐng)域，在其領(lǐng)域還有一些不足之處，為了能順利發(fā)表，提前進行同行評審是必要的，不僅保證了論文質(zhì)量，也進一步的提高作者的對該研究領(lǐng)域的知識面。這樣也避免了投稿過程中，修改稿件的時間，有些作者在補充實驗或其他根據(jù)返修的意見前后要花費大量時間，這不僅對學(xué)術(shù)論文的時效性帶來不利影響，也耗費了作者持續(xù)研究的寶貴時間。
發(fā)表前評審的不足之處
創(chuàng)新性是學(xué)術(shù)論文的靈魂，選擇發(fā)表前評審有扼殺創(chuàng)新性的風(fēng)險，不利于知識的傳播，甚至?xí)l(fā)一些學(xué)術(shù)不端的行為。
那么作者在選擇發(fā)表前的學(xué)術(shù)評審該如何避免不足呢?
作者在選擇發(fā)表前同行評審的時候，一定要選擇有法律約束力的正規(guī)機構(gòu)，不提倡熟人評審，這樣作者可以放心的進行發(fā)表前的評審，提高文章質(zhì)量，并最終順利發(fā)表在目標(biāo)期刊上。
相信通過小編介紹的關(guān)于投稿前對論文進行評審的必要性，您對此問題有了一定的了解。如果您想使自己的論文更順利通過審核，可以點擊在線咨詢，我們?yōu)槟峁┟赓M審稿，為您發(fā)表論文助一臂之力!
