摘要：目的：探討大學(xué)生掌紋atd角與智力的相關(guān)關(guān)系，研究大學(xué)體育專業(yè)與普通專業(yè)學(xué)生掌紋atd角大小及智力水平的異同。方法：采用iq測試與atd角拓取的方法，測定60名研究對象的智力和atd角。結(jié)果：(1)大學(xué)生iq平均得分為93.63分，兩手atd角均值為40.51°；（2）大學(xué)生智力與兩手atd角均值間相關(guān)系數(shù)為﹣0.332，二者等級相關(guān)系數(shù)為﹢0.44；（3）體育專業(yè)與普通專業(yè)大學(xué)生在智力、兩手atd角均值上未體現(xiàn)專業(yè)差異（p＞0.05）。結(jié)論：（1）大學(xué)生atd角與智力為低度的線）體育專業(yè)與普通專業(yè)大學(xué)生在智力及atd角兩方面差異不明顯；（3）atd角可作為智力預(yù)測及運動員選材的輔助指標(biāo)。
人類掌紋atd角是皮紋研究的一個重要組成部分。所謂皮紋是指皮膚表層出現(xiàn)的紋線圖形，它是遺傳的結(jié)果，是在胎兒發(fā)育的第13周開始出現(xiàn)，到第19周發(fā)育完成，之后終身不變，并具有特異性、穩(wěn)定性和遺傳性的特點[1]。許多研究表明，人的健康水平、身體素質(zhì)、運動能力和智力因素等都與人的皮膚紋式有關(guān)[2-3]，研究人員也形象地將其比喻為“暴露在外面的遺傳因子”[4]。有報道指出，各種先天性大腦發(fā)育不全的遺傳性病人都有掌紋atd角明顯增大的特征[5]，因此，atd角甚至被人們賦予了“智力角”的美稱[1]。
迄今為止，有關(guān)atd角與智力關(guān)系的研究著實不少，多數(shù)報道均指出二者存在負相關(guān)，但對其相關(guān)系數(shù)的大小卻未見報道。有研究指出：atd角將隨年齡的增長而變小[3]。因此，對atd角與人類智力關(guān)系的研究更有必要以成人為對象開展。而當(dāng)人們談及運動員或體育類學(xué)生時習(xí)慣于將其與“頭腦簡單，四肢發(fā)達”相并論，這顯然有駁于事實，特別是隨著競技體育的發(fā)展，運動員智力水平的高低往往起著決定性的作用。鑒于此，本研究擬對不同專業(yè)在校大學(xué)生atd角與智力進行測試、研究，旨在探討大學(xué)生atd角與智力的相關(guān)程度，比較分析體育與普通專業(yè)大學(xué)生的異同之處，為人們智力的預(yù)測及運動員科學(xué)選材提供實證依據(jù)。
隨機抽取贛南師范學(xué)院科技學(xué)院在校三年級本科學(xué)生60名，其中體育專業(yè)和普通專業(yè)各30人（男女各15人）。
通過中國學(xué)術(shù)期刊等資源，查閱了大量與皮紋及智力相關(guān)的論文、論著，整理歸類后作為本研究的理論基礎(chǔ)。
依據(jù)研究目的，通過百度搜索引擎搜索權(quán)威iq測試題[6]，將33個試題編入一份測試卷，打印后組織60名被試作答，時間為30分鐘。之后由專人將所有被試所做答案逐個輸入上述網(wǎng)絡(luò)iq測試題，并記錄每位被試的得分。
本研究由經(jīng)過培訓(xùn)的專人拓取60名被試左右手掌紋。拓取時，用沾有稀釋油墨的海綿均勻的涂在被試的手掌，要求印掌紋時前臂緊挨白紙，手腕上翹，手指自然張開，從掌跟依次下壓印至指跟部。油墨干燥后借助放大鏡找出每個掌紋的a、t、d三點，然后用直尺、量角器等工具對被試左右手atd角進行測量并記錄。
對被試iq成績及掌紋atd角度等數(shù)據(jù)進行有效整理，數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準差表示，然后運用spss13.0對其進行均數(shù)t檢驗及相關(guān)分析，顯著性水平為p＜0.05。
結(jié)果表明，60名大學(xué)生的iq平均得分為93.63分，左手、右手及兩手atd角平均值分別為40.71°、40.32°和40.51°。通過檢驗后發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生左手、右手及兩手atd角均值與智力之間存在顯著的相關(guān)性（p＜0.05），且均為負相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為-0.295、-0.306及-0.332。此外，通過對大學(xué)生智力水平與兩手atd角均值進行等級相關(guān)檢驗后發(fā)現(xiàn)，二者具有非常明顯的相關(guān)性（p＜0.01），其相關(guān)系數(shù)為+0.44。
體育專業(yè)平均智力得分較普通專業(yè)少1.8分，分別為92.73分和94.53分，但并無顯著性意義（p＞0.05）。兩專業(yè)大學(xué)生右手atd角和兩手atd角均值未達統(tǒng)計學(xué)意義上的顯著水平（p＞0.05）；但是，體育專業(yè)大學(xué)生左手atd角明顯較普通專業(yè)大學(xué)生左手atd角小（p＜0.05）。此外，統(tǒng)計數(shù)據(jù)還顯示，體育與普通專業(yè)男、女生無論是在智力、左手atd角、右手atd角及兩手atd角均值等四個方面均不存在專業(yè)差異（p＞0.05）。
人類在兩千年前就懂得用指紋來鑒別人，并作為訂立契約的憑證。后來，伴隨著遺傳學(xué)的發(fā)展，人們漸漸地將皮紋研究應(yīng)用于各種疾病的診斷和檢測[7]。直到19世紀70年代，前蘇聯(lián)謝爾基因科等人發(fā)表《柔韌性發(fā)展的遺傳前提》一文，并指出指紋可預(yù)測人類柔韌性及其潛能[7]，皮紋研究才逐漸涉入體育領(lǐng)域。我國對運動員皮紋的研究開始于上世紀80年代，至今已取得了不少的研究成果，有學(xué)者對運動員科學(xué)選材的發(fā)展趨勢進行了預(yù)測，指出皮紋選材將是其五大發(fā)展趨勢之一[8]。
作為掌紋研究重要指標(biāo)之一的atd角，研究人員歷來都非常重視，甚至把它生動地稱為“智力角”或“智慧角”[1]。
目前，將掌紋atd角稱作“智力角”的觀點已被多數(shù)的業(yè)內(nèi)人士所接受，認為該角的大小與人的智力水平有關(guān)，其值愈小，智力水平愈高。普通人群掌紋atd角為41-42°，而患有各種疾病的人群atd角明顯大于普通人群，由于各種先天性大腦發(fā)育不全的遺傳性病人都有atd角明顯增大的特征；此外，優(yōu)秀運動員atd角顯著低于一般的普通人,特別是優(yōu)秀的運動員既要掌握復(fù)雜的技術(shù)動作，又要應(yīng)付賽場上瞬息萬變的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)變化，承受超人的心理負荷，因此具備一個聰慧的頭腦是必需的。因此優(yōu)秀運動員的atd角與普通人相比，其值明顯更小，有必要將其列入運動員的重要選材指標(biāo)[1]。同樣，有研究指出正常5歲以下兒童atd角為48°，由此可推測，人類掌紋atd角在成人前將隨年齡增大而減小，這與劉洪珍的報道[3]相一致。但翟桂鋆等在2006年的研究中指出，掌紋atd角在10歲左右趨于穩(wěn)定[9]。因此，人類掌紋atd角隨年齡變化的特征還需更進一步的跟蹤研究。
然而，雖然多數(shù)人認為掌紋atd角與個人智力相關(guān)，但至今并未見有關(guān)二者相關(guān)系數(shù)的研究報道，況且少數(shù)學(xué)者還對二者的相關(guān)性提出了質(zhì)疑。賴榮興等在1992年報道中指出atd角與智商無相關(guān)性[10]；劉洪珍等在研究中指出：“atd角與iq有一定的負相關(guān)性,但不明顯”[3]；羅桐秀等的調(diào)查結(jié)果表明，科技班學(xué)生與?？瓢鄬W(xué)生atd角分別為39.7°和39.9°，指出人類智商與atd角無相關(guān)性[11]。本研究中，大學(xué)本科生智力與atd角的相關(guān)系數(shù)及等級相關(guān)系數(shù)分別為﹣0.332和﹢0.44（p<0.05），這表明，智力與atd角之間存在著低度的線性負相關(guān)，它既不是少部分學(xué)者認為的“毫無相關(guān)”，也不是人們所認為的“atd角就是智力角”。此外，通過對60名研究對象智力和atd角等級相關(guān)系數(shù)的檢驗，二者之間表現(xiàn)為低度的線性正相關(guān)。因此，我們認為，在智力預(yù)測與運動員選材中atd角可作為測試指標(biāo)之一，但僅僅提倡將其作為輔助指標(biāo)，實際操作中應(yīng)結(jié)合其他指標(biāo)進行，如其他皮紋指標(biāo)，生理、生化及心理指標(biāo)等。
目前，有關(guān)體育專業(yè)與其他專業(yè)大學(xué)生智力及atd角的研究非常有限。劉宏對體育學(xué)院足球隊及理工大學(xué)普招足球?qū)＿x班學(xué)生進行調(diào)查后指出，二者atd角分別為38.42±2.46°和39.3±3.51°[12]，但作者并未對其進行差異性檢驗。徐廣指出，大學(xué)生優(yōu)秀男籃隊員atd角明顯小于普通人atd角（p<0.01）[13]。周洪超等對29名田徑專修學(xué)生研究發(fā)現(xiàn)，田徑專修班學(xué)生atd角小于普通人群，并得出atd角越小運動能力越強結(jié)論[14]。本研究結(jié)果表明，體育專業(yè)與由漢語言文學(xué)及數(shù)學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)組成的普通專業(yè)大學(xué)生在智力、右手atd角及兩手atd角均值均無顯著性的差異（p＞0.05），但是體育專業(yè)學(xué)生左手atd角顯著低于普通專業(yè)學(xué)生左手（p<0.01）,其內(nèi)因有待在今后的研究中進一步推敲。此外，本研究還顯示，不論是智力，還是atd角在不同專業(yè)相同性別間均未體現(xiàn)明顯的專業(yè)差異（p＞0.05）。由此，我們認為，在大學(xué)生這個層面上來說，體育專業(yè)與其他專業(yè)學(xué)生在智力方面并無差異性，所謂體育生“頭腦簡單，四肢發(fā)達”的說法顯然是毫無理論依據(jù)的，且智力本身就包括了思維力、記憶力、反應(yīng)力、悟性創(chuàng)造力等諸多因素[9]。
4.1大學(xué)生智力水平與掌紋atd角大小呈顯著的低度線性負相關(guān)；掌紋atd角可作為智力預(yù)測與運動員選材的一個輔助指標(biāo)。
4.2體育專業(yè)與普通專業(yè)大學(xué)生相比，右手atd角、兩手atd角均值與智力水平相差不明顯，但左手atd角明顯小于普通專業(yè)。
[2]喬鵬,劉萍萍.皮紋選材法及其在短跑運動員選材中的運用[j].內(nèi)江科技,2010,(1):142.
[3]劉洪珍,張懷春等.應(yīng)用皮紋進行早期智力選材可行性的研究[j].中國體育科技,1999,35（2）:22-25.
[7]薛巖松,徐廣.皮紋學(xué)選材的現(xiàn)狀綜述和發(fā)展趨勢[j].科技信息,2008,(31):183
[8]張春甫.對新世紀運動員科學(xué)選材發(fā)展趨勢的探討[j].首都體育學(xué)院學(xué)報,2003,15(3):23-25.
[13]徐廣.大學(xué)生優(yōu)秀男子籃球運動員的皮紋特征及選材的研究[d].東北師范大學(xué),2007.
本文來源網(wǎng)絡(luò)由中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)（www.brjzjx.com)整理發(fā)布，本站轉(zhuǎn)載的內(nèi)容出于非商業(yè)性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如涉及版權(quán)等問題，請與我們聯(lián)系，期刊論文網(wǎng)將立即進行刪除處理。
