對教學(xué)策略的定義可謂仁者見仁、智者見智，不同學(xué)者從不同的角度、不同的層面提出了不同的見解。綜合有關(guān)教學(xué)策略的各種定義大致可分為三類：一是認為教學(xué)策略是為實現(xiàn)教學(xué)目標所采用的具體的教學(xué)方式、方法。如高文認為，教學(xué)策略是作為實現(xiàn)預(yù)定的教學(xué)目的而采取的教學(xué)方式。二是認為教學(xué)策略是實現(xiàn)教學(xué)目的、解決教學(xué)問題所采取的行為方針、方案等。例如，張大均等人將教學(xué)策略定義為：“在特定教學(xué)情境中為完成教學(xué)目標和適應(yīng)學(xué)生認知需要而制定的教學(xué)程序計劃和采取的教學(xué)實施措施?！钡谌N認為教學(xué)策略是一類有關(guān)如何達到教學(xué)目的、解決教學(xué)問題的操作原則與程序的知識。如黃高慶等人把教學(xué)策略定義為有效地解決教學(xué)問題的方法、技術(shù)的操作原則與程序的知識。
可以看出：第一類定義關(guān)注教學(xué)策略的操作性和目的的指導(dǎo)性，但這種定義容易與教學(xué)方法相混淆；第二類定義則易與教學(xué)模式混為一談；第三類定義是從教學(xué)策略在人的頭腦中的存在形式入手，認為它是一種關(guān)于操作原則與程序的知識，這同樣存在與其它概念難以區(qū)分的弊病。
在“代數(shù)”的教學(xué)中，教師要有意識地指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會正確使用量詞，做好簡單應(yīng)用題的啟蒙工作。教師可以先引導(dǎo)學(xué)生說出圖畫內(nèi)容，總結(jié)出兩個已知條件和一個問題，然后由教師完整地敘述出這兩個條件和問題，再提問讓學(xué)生重復(fù)教師所說內(nèi)容即可。由此逐步遞進，慢慢培養(yǎng)學(xué)生看到圖片可以自己說出條件和問題是什么。在課堂上，教師自己的教學(xué)語言首先要簡潔明了，對學(xué)生的觀察要求要指向清晰，把學(xué)生的注意力吸引到有價值的信息中去。慢慢地，學(xué)生就能學(xué)會從數(shù)學(xué)的角度來觀察畫面，尋找有用的數(shù)學(xué)信息來解決實際問題。教師從低年級便開始引導(dǎo)學(xué)生畫線段圖，那么到高年級后，學(xué)生在解題前便能自覺畫出線段示意圖，題中抽象的數(shù)量關(guān)系就能形象、清晰地展現(xiàn)出來，使復(fù)雜的應(yīng)用題變得簡單，從而使解題更加容易。創(chuàng)設(shè)情境，目的是讓學(xué)生學(xué)習(xí)知識，培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。創(chuàng)設(shè)情境時要考慮到情境的創(chuàng)設(shè)是否有利于教學(xué)目標的達成，抓住有針對性的問題，不能為了創(chuàng)設(shè)情境而創(chuàng)設(shè)。
然而單純的教師學(xué)生一問一答有時并不能使教師全面了解學(xué)生的思維狀況，教師有必要適時地組織學(xué)生討論合作，以小組交流的形式進行，小組內(nèi)每個學(xué)生都說出自己的思維過程，相互補充討論，認識到其他同學(xué)的分析方法，在各種思想的交流碰撞中也可以幫助教師更加全面和深入地觀察到學(xué)生的思維過程。除了小組互相評價，教師還可以出示簡單的應(yīng)用題題目，學(xué)生回答后，引導(dǎo)全班同學(xué)一起討論相互補充，集思廣益，這樣可以使學(xué)生獲得的知識更為豐富和全面。這時，教師不做評判，而是引導(dǎo)學(xué)生進行討論，針對已知量、未知量發(fā)表自己的看法，評價他人的意見，于是學(xué)生不僅理清了解題思路，鞏固了已學(xué)知識，而且又能培養(yǎng)口頭表達能力，進一步提高思維能力。如果堅持長期這樣引導(dǎo)，久而久之，在學(xué)生腦海中勾勒出一個具體的畫面，學(xué)生就會自覺地找出與數(shù)學(xué)有關(guān)的內(nèi)容，養(yǎng)成從數(shù)學(xué)角度看問題的習(xí)慣。只要教師教給學(xué)生正確評價的方法，結(jié)合說算訓(xùn)練進行教學(xué)，先由教師評價學(xué)生的解題思維過程，然后過渡到在教師指導(dǎo)下學(xué)生自己評價自己，最后發(fā)展成學(xué)生獨立完成，那么低年級階段在教學(xué)中就滲透自我評價的思想是完全可行的。
本文來源網(wǎng)絡(luò)由中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)（www.brjzjx.com)整理發(fā)布，本站轉(zhuǎn)載的內(nèi)容出于非商業(yè)性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如涉及版權(quán)等問題，請與我們聯(lián)系，我們將立即進行刪除處理。
