超出投稿期刊要求數(shù)字的一兩百字有關(guān)系么
如果你的稿子很優(yōu)秀那他們會忽略的
向國外SCI期刊投稿時，投稿要求的一段英文看不明白，請有投稿經(jīng)驗(yàn)，英語好的幫忙
國外學(xué)術(shù)期刊審稿嚴(yán)格，投稿人不僅要有實(shí)打?qū)嵉目茖W(xué)研究創(chuàng)新，還要使用規(guī)范的論文寫作和排版格式。提問者有關(guān)“表格”格式的這段英文翻譯如下：表格：按照表格在文章中出現(xiàn)的次序進(jìn)行編號。表格下面用小寫字母加腳注對表格進(jìn)行說明。避免文字垂直排列。盡量少用表格，并確保在表內(nèi)顯示的數(shù)據(jù)不會在文章中其他內(nèi)容中被重復(fù)展示。這段話意思是說：如果對于表格某些內(nèi)容在表格內(nèi)無法表達(dá)清楚，需要單獨(dú)說明，這時將需要單獨(dú)說明的部分加上小寫字母上標(biāo)，并在表格下邊對該小寫字母所表示的意思進(jìn)行說明。要是沒有需要具體說明的內(nèi)容，當(dāng)然就不需要腳注（footnote）?！癆void vertical rules”就是指要用表格的三線法，不要有垂直線。以給位于荷蘭的愛思唯爾（elsevier）出版社投寄稿件為例，相關(guān)科研論文的格式要求可參考網(wǎng)址：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=425262&do=blog&id=443193
第一次投稿SCI雜志被拒，說英語差，怎么辦
這個是每個人都會遇上的問題，不要緊張?；驹蹅儑鴥?nèi)的人投SCI，都會在遇到語法，格式，邏輯上的問題，畢竟在國外人家算母語，你讓一個外國人來投中國的期刊不也是這個道理嗎？問題也有很多解決辦法，多看看別人問題，多向人學(xué)習(xí)，實(shí)在不行就找個翻譯潤色公司
英文期刊投稿時都需要covering letter和highlights嗎
你好，并非所有的期刊需要 covering letter 或 highlights。你得看這個刊物的投稿須知（To contributors）。保守一點(diǎn)起見，附帶上 covering letter 和 highlights 沒有害處。希望對你有幫助
如何投稿給英文期刊或雜志?
不同的論文需要修改的原因和內(nèi)容有所不同。有的稿件學(xué)術(shù)上很有價值但論文的寫作水平欠佳；有的論文結(jié)構(gòu)很好但細(xì)節(jié)上需要充實(shí)；而對中國作者的英文論文而言，文字上需要修改和提高的很普遍，大部分還需要學(xué)術(shù)表述和論文結(jié)構(gòu)上的改進(jìn)。 現(xiàn)在國際上的英文學(xué)術(shù)期刊大多是同行審稿(PEER REVIEW)，即請兩位審稿人(REVIEWERS) 審閱一篇論文，有的是三位或更多 (也有的刊物是由編委會的成員審稿，不對外邀請)。但不論是幾位，每一位審稿人的意見都很重要，作者要認(rèn)真考慮。修改后的論文還要再重新回到主編或編輯部進(jìn)行復(fù)審。許多期刊邀請參與復(fù)審和初審的人是一樣的，所以作者在修改論文原稿時，最好能按審稿人提出的修改意見，仔細(xì)全面地修改徹底，否則修改后的論文很有可能不會順利通過復(fù)審。有些論文修改一次就可以過關(guān)，被刊物采納。但也有不少論文要反復(fù)修改許多遍，才最后被刊物接納發(fā)表。在網(wǎng)上投稿的論文每經(jīng)過一次修改，在投稿系統(tǒng)上都有記錄，作者和主編均可以隨時查詢(參閱“國際英文科技期刊網(wǎng)上投稿詳解”)。但無論文章修改過多少遍，只要沒有被刊物接受，稿件就會始終徘徊在刊物的投稿系統(tǒng)內(nèi)，不會進(jìn)入出版社的出版系統(tǒng)。理論上講，只有被編輯部最終接受的稿件，才會經(jīng)主編或編輯部到達(dá)出版社，由出版社經(jīng)手后進(jìn)入出版程序。而送到出版社的稿件原則上講必須是終稿，也稱定稿，不能再有改動。換句話說，在此之前作者可以對論文的文字和內(nèi)容進(jìn)行不斷的修改和補(bǔ)充，直到審稿人滿意為止。然而一旦論文被期刊接受，稿件送到出版社后，作者對稿件的修改將受到極大的限制。作者可以在收到校樣后對稿件進(jìn)行有限制的改動，但對原稿的進(jìn)一步完善則近乎不可能了。 有幾家論文修改服務(wù)的公司也可供參考：essaystar,enpaper,internationalediting都提供相關(guān)的英文論文修改和編輯服務(wù)。 對作者而言, 精益求精，力求論文的完美無瑕是無可厚菲的。但從出版角度出發(fā)，不合事宜的追求完美會造成很多事與愿違的麻煩。筆者認(rèn)為，送交出版社的稿件即然叫終稿就應(yīng)該是名副其實(shí)的最后的定稿，不應(yīng)該有大的錯誤，更不能再無休止地改動。尤其是科技文章，其出版和發(fā)表的核心重點(diǎn)是文章的科學(xué)內(nèi)容，而不是文字和語言的華美。如果是科學(xué)內(nèi)容有誤，是一定要改動的。
如何快速發(fā)表英文期刊？英文論文發(fā)表容易嗎
沒有想象中的那么難。 在還沒有發(fā)英文的文章前，總覺得寫一篇英文的文章是艱難萬分，再加上道聽途說，聽那些有經(jīng)驗(yàn)的人說審稿周期多長啦，審稿意見多難回答啊，整個過程多么復(fù)雜啊，所以對發(fā)英文SCI文章總是有一種恐懼感。有一段時間都心里安慰自己，這輩子就發(fā)發(fā)中文的文章吧，只要研究結(jié)果好，中文的照樣可以引起別人的關(guān)注。再后來，身在國外，不得不用英文寫文章，一段時間下來才發(fā)現(xiàn)，其實(shí)發(fā)英文文章不難，完全沒有想象中的那么難。 請看在下的分析: 首先，大部分的英文期刊（在英國、美國出版的）都是被SCI收錄的，這個要比入選SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的時候，基本上是不用考慮所選的英文期刊是不是被SCI收錄的。只要是經(jīng)?？吹奈墨I(xiàn)所在的期刊，基本上都是的。 在國內(nèi)，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心層次上高一點(diǎn)。中文核心有一部分是SCI收錄的，而科技核心的期刊給收錄的非常少。那么換成英文期刊，就成了高影響因子的SCI期刊跟低影響因子的SCI期刊，只存在期刊水平的差別，不存在SCI跟非SCI的差別。 SCI一共收錄3700多種期刊，所以按照研究領(lǐng)域劃分的話，一篇文章可以找到幾十個個可供投稿的期刊。如果是跨領(lǐng)域的文章，適合投稿的期刊的數(shù)量更多。反觀中文的期刊，每一個領(lǐng)域一流的期刊的期刊也就是4-5個的樣子。每期刊登的文章的數(shù)量受限，于與此同時，國內(nèi)很多單位都有發(fā)文章的要求。在這種科研人員數(shù)量眾多，一流期刊數(shù)量有限的僧多粥少的局面下，文章錄用率是大大降低的。因此還不如主動出擊，直接投英文的期刊。寫英文的文章剛開始的時候是苦了一些，但是換來的將是更寬廣的道路。 在審稿周期上，綜合上看英文期刊的審稿周期反而是要比中文的短。當(dāng)然，這里比較的是普通的SCI期刊跟國內(nèi)一二流期刊的比較。國內(nèi)的一些二三流的期刊的以收版面費(fèi)為生。對文章的質(zhì)量控制不嚴(yán)格，編輯覺得差不多的文章就錄用了，文章的修改主要靠作者完成，這樣的審稿周期確實(shí)很短。但是國內(nèi)一流期刊的審稿周期都比較長，主要也是因?yàn)閷W(xué)術(shù)能力強(qiáng)的學(xué)者通常都兼帶一些行政職務(wù)，平時都比較忙，審稿的事情自然是拖得比較久一點(diǎn)。 在審稿意見上，國外的審稿意見的確是要更加專業(yè)一些，要更難回答一些。但是從另外一個角度，這何嘗不是一個提高自己能力的一個好機(jī)會。一個一針見血的意見要比那種籠統(tǒng)的審稿意見好多了。而且國外期刊的審稿意見基本上是不會出現(xiàn)同行相輕的惡意評價。 再說了，這些投稿步驟，都可以交給專業(yè)的論文公司如英論閣 www.enago.cn 處理?？偨Y(jié)來說, 發(fā)表英文論文沒有想象中的那么難。
