婷婷五月日韩av永久免费,国产精品日本一区,久久久久久国产精品mv,老色鬼欧美精品

職稱論文咨詢網(wǎng),專業(yè)提供留學(xué)生論文、職稱發(fā)表論文等各類論文學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)的論文網(wǎng)站。

當(dāng)前位置:首頁 > 期刊百科
氟哌啶醇與利培酮治療癡呆患者精神行為癥狀的臨床療效及安全性
  • 氟哌啶醇與利培酮治療癡呆患者精神行為癥狀的臨床療效及安全性

  • 主辦單位:西安交通大學(xué)

    期刊級(jí)別:核心級(jí)期刊

  • 國內(nèi)刊號(hào):CN:22-1232/F

    國際刊號(hào):ISSN:1005-2674

  • 發(fā)表周期:月刊

  • 學(xué)術(shù)咨詢 咨詢服務(wù)

摘 要:目的 分析氟哌啶醇與利培酮治療癡呆患者精神行為癥狀(BPSD)的臨床療效以及安全性。方法 選取本院接收的癡呆合并BPSD患者110例,通過等量計(jì)算機(jī)隨機(jī)方法分組,各55例。A組行氟哌啶醇治療,初始劑量為2~4 mg,分為3~4次口服,之后以患者病情為依據(jù),逐漸將用藥劑量調(diào)整為每日10~40 mg,待患者病情穩(wěn)定后,將用藥劑量控制在4~20 mg,治療時(shí)間為2個(gè)月。B組行利培酮治療,初始劑量為2 mg,口服,每日2次,之后以患者病情為依據(jù),逐漸將用藥劑量調(diào)整為每日3~5 mg,每日2次,治療時(shí)間為2個(gè)月。兩組在治療過程中均未采取其他抗精神藥物治療,對(duì)比兩組臨床療效與安全性。結(jié)果 兩組患者治療前的攻擊行為、行為障礙、情感障礙、焦慮、妄想評(píng)分、BEHAVED-AD總分、MMSE評(píng)分、治療有效率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05);兩組患者治療后的攻擊行為、行為障礙、情感障礙、焦慮、妄想評(píng)分、BEHAVED-AD總分、MMSE評(píng)分明顯優(yōu)于治療前(P <0.05),且B組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于A組(P <0.05)。結(jié)論 氟哌啶醇與利培酮治療癡呆患者BPSD的臨床療效相近,但利培酮的不良反應(yīng)更少,安全性更高。 關(guān)鍵詞:癡呆 精神行為癥狀氟哌啶醇 利培酮 安全性 癡呆是一種慢性獲得性進(jìn)行性智能障礙綜合征,其臨床癥狀多表現(xiàn)出智能減退、人格改變、記憶力減退、情緒不穩(wěn)定、精神狀態(tài)不佳、疲勞等臨床癥狀,在病情嚴(yán)重時(shí),患者極易出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙,進(jìn)而引發(fā)行為障礙、幻覺、妄想、抑郁、焦慮等精神行為癥狀(behavioral and psychological symptoms of dementia,BPSD)。根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,癡呆患者BPSD發(fā)生率高達(dá)70%~90%,最終會(huì)對(duì)患者及他人的生命安全構(gòu)成極大威脅,不利于患者的身心健康[1]?,F(xiàn)階段,臨床多采用抗精神藥物治療BPSD,及時(shí)改善患者的BPSD,減輕患者身心痛苦與照料者負(fù)擔(dān)。但不同的藥物臨床療效也不盡相同,且用藥安全性也存在一定的差異[2-3]。此試驗(yàn)選取110例癡呆合并BPSD患者,分析氟哌啶醇與利培酮治療的臨床療效以及安全性,報(bào)道如下。 1 資料與方法 1.1 一般資料 選取本院2018年4月至2019年4月接收的癡呆合并BPSD患者110例,由等量計(jì)算機(jī)隨機(jī)方法分組,各55例。A組:病程最短1年,最長5年,平均病程(2.29±1.16)年;年齡50~77歲,平均年齡(60.18±2.75)歲;其中男性患者29例、女性患者26例;癡呆類型:血管性癡呆22例、阿爾茲海默癥33例。B組:病程范圍8個(gè)月~6年,平均病程(2.37±1.10)年;最小年齡49歲、最大年齡79歲,平均年齡(60.34±2.81)歲;其中男性患者28例、女性患者27例;癡呆類型:血管性癡呆24例、阿爾茲海默癥31例。兩組患者在病程、年齡、性別、癡呆類型等臨床資料方面對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):無須哺乳或未妊娠者;患者及其家屬知情治療方案,且自愿簽署治療同意書;患者經(jīng)臨床檢查符合CCMD-3癡呆合并BPSD診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];治療前簡明智力狀態(tài)檢查量表(Mini-mental State Examination,MMSE)評(píng)分<24分者;治療前癡呆病理行為評(píng)分量表(BEHAVED-AD)總分≥8分者[5];無藥物過敏史或藥物依賴性者;未合并神經(jīng)系統(tǒng)功能疾病、凝血功能疾病者;語言溝通無障礙者;癡呆前智力或精神正常,認(rèn)知功能健全者。排除標(biāo)準(zhǔn)[6-7]:具有內(nèi)分泌系統(tǒng)功能疾病、代謝系統(tǒng)功能疾病、免疫系統(tǒng)功能疾病、嚴(yán)重感染性疾病、傳染性疾病者;合并惡性腫瘤疾病者;心、肝、腎、肺、脾、胃、腸道等器官功能不全者;長期酗酒或使用精神活性藥物導(dǎo)致精神障礙行為障礙者;近期系統(tǒng)化使用過抗精神藥物或長效藥物者;不配合臨床藥物治療者或病理資料不完善者;癡呆前已伴隨著精神行為障礙癥狀者。 1.3 方法 A組行氟哌啶醇治療,主要方法:口服氟哌啶醇片(寧波大紅鷹藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H33020585,規(guī)格2 mg×100 s),起初每日口服量為2~4 mg,分2~3次口服,之后逐漸增加口服量至每日10~40 mg,待病情穩(wěn)定后,維持每日口服量4~20 mg,共治療2個(gè)月。B組行利培酮治療,具體方法:口服利培酮分散片(浙江華海藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20130049,規(guī)格2 mg×10 s×6板),起初每日口服2 mg,之后逐漸增加至每日口服3~5 mg,每日口服2次,共治療2個(gè)月。兩組患者在治療期間禁止服用其他抗精神藥物,密切觀察患者癥狀變化,對(duì)于失眠者遵醫(yī)囑適量給予安眠藥。 1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 應(yīng)用癡呆病理行為評(píng)分量表(Behavioral Pathologyin Alzheimer's Disase,BEHAVED-AD)[8]對(duì)兩組患者治療前、治療后BPSD改善情況進(jìn)行評(píng)估,其中包括攻擊行為、行為障礙、情感障礙、焦慮、妄想等內(nèi)容,評(píng)分越高說明患者BPSD越嚴(yán)重。采用MMSE[9]對(duì)兩組患者治療前、治療后的認(rèn)知功能進(jìn)行評(píng)價(jià),其中包括定向力、記憶力、注意力和定向力、回憶力、語言能力等內(nèi)容,量表分值0~30分,評(píng)分越高表示患者認(rèn)知功能越好。臨床療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[10]:治療后,患者BEHAVED-AD總分降低≥60%,焦慮、妄想等癥狀消失或明顯改善,生活能自理,即顯效;治療后,60%以上的患者BEHAVED-AD總分降低≥30%,焦慮、妄想等癥狀有所改善,生活基本自理,但反應(yīng)遲鈍,即有效;治療后,患者BEHAVED-AD總分降低<30%,焦慮、妄想等癥狀無變化,生活需要他人協(xié)助,神志癡呆,即無效。治療有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。根據(jù)不良反應(yīng)量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)[11]評(píng)估兩組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況,主要包括錐體外系不良反應(yīng)、胃腸反應(yīng)等。 1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用表示,組間比較行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2 結(jié)果 2.1 兩組患者BPSD與認(rèn)知功能改善情況對(duì)比 治療前,兩組患者攻擊行為、行為障礙、情感障礙、焦慮、妄想評(píng)分以及BEHAVED-AD總分、MMSE評(píng)分對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,A組患者攻擊行為、行為障礙、情感障礙、焦慮、妄想評(píng)分以及BEHAVED-AD總分略低于B組,MMSE評(píng)分略高于B組,但兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而兩組患者治療后的攻擊行為、行為障礙、情感障礙、焦慮、妄想等分以及BEHAVED-AD總分有所降低,明顯低于治療前,MMSE評(píng)分有所提高,明顯高于治療前(P<0.05)。見表1。 表1 兩組患者BPSD與認(rèn)知功能改善情況對(duì)比(分, 2.2 兩組患者臨床療效對(duì)比 A組患者治療后無效2例、有效13例、顯效40例,臨床治療有效率為96.36%,B組患者治療后無效3例、有效17例、顯效35例,臨床治療有效率為94.55%。A組治療有效率略高于B組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.210,P=0.647)。 2.3 兩組患者用藥不良反應(yīng)情況對(duì)比 A組患者用藥后出現(xiàn)錐體外系不良反應(yīng)4例、胃腸反應(yīng)7例,不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%;B組患者用藥后出現(xiàn)錐體外系不良反應(yīng)1例、胃腸反應(yīng)3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.27%。A組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于B組,兩組安全性比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 3 討論 癡呆是老年人群常見的慢性獲得性進(jìn)行性智能障礙綜合征之一,其主要特征為緩慢出現(xiàn)智能減退,且伴隨不同程度的人格改變。其成因與中樞神經(jīng)系統(tǒng)變性疾?。ò柶澓DY、亨延頓病、帕金森病等)、非變性病癡呆(感染、中毒缺氧、顱壓性腦積水等)有關(guān)[12-13]。在發(fā)病早期較為隱匿,部分患者多表現(xiàn)出記憶減退、反應(yīng)遲鈍、判斷力與理解力變差、情緒失控、社會(huì)性退縮、主動(dòng)性差、興趣減少等臨床癥狀。隨著癡呆的加重,患者極易出現(xiàn)人、事物難以辨識(shí)以及行為障礙、幻覺、妄想、抑郁、焦慮等BPSD,進(jìn)而容易導(dǎo)致大腦萎縮,影響患者的身心健康,最終可能危害到患者自身與他人生命安全[14-16]。近幾年,國家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,人們的生活節(jié)奏日益加快,工作壓力不斷增加,飲食與運(yùn)動(dòng)習(xí)慣逐漸變差,癡呆合并BPSD發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增長趨勢[17-18]。氟哌啶醇是當(dāng)前臨床常用的一種典型抗精神藥物,釋放性強(qiáng),在用藥后能及時(shí)緩解腦功能障礙,阻斷錐體外系多巴胺受體合成,且能強(qiáng)化多種神經(jīng)遞質(zhì)受體親和力,明顯改善患者的認(rèn)知功能與精神狀態(tài),適用于抽動(dòng)穢語綜合征、躁狂癥、慢性精神分裂癥等[19]。利培酮是一種新型抗精神藥物,對(duì)多巴胺與5-羥色胺受體具有拮抗的作用,使用后可及時(shí)拮抗單胺受體,明顯改善精神陰性與陽性癥狀,抑制運(yùn)動(dòng)功能,其錐體外系不良反應(yīng)比典型抗精神藥物少,患者耐受性好[20]。 本試驗(yàn)結(jié)果顯示,治療前,兩組患者攻擊行為、行為障礙、情感障礙、焦慮、妄想評(píng)分以及BEHAVED-AD總分、MMSE評(píng)分對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,A組患者攻擊行為、行為障礙、情感障礙、焦慮、妄想評(píng)分以及BEHAVED-AD總分略低于B組,MMSE評(píng)分、治療有效率略高于B組,但兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而兩組患者治療后的攻擊行為、行為障礙、情感障礙、焦慮、妄想評(píng)分以及BEHAVED-AD總分有所降低,明顯低于治療前,MMSE評(píng)分有所提高,明顯高于治療前,A組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于B組(P<0.05)。 綜上所述,氟哌啶醇與利培酮治療癡呆患者BPSD的臨床療效均較顯著,均能有效緩解BPSD,提高患者認(rèn)知功能,但利培酮服用安全性更高,在癡呆患者BPSD治療中具有更高的應(yīng)用價(jià)值。 本文由期刊論文網(wǎng)首發(fā),一個(gè)權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表知識(shí)網(wǎng)。 文章名稱:氟哌啶醇與利培酮治療癡呆患者精神行為癥狀的臨床療效及安全性
學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)
?
六盘水市| 南昌市| 灵武市| 昌江| 新蔡县| 桐庐县| 屏山县| 嘉荫县| 凌云县| 区。| 当雄县| 平陆县| 富宁县| 永济市| 南乐县| 上杭县| 辉县市| 延安市| 霍城县| 玛曲县| 安宁市| 龙海市| 浦江县| 松江区| 永春县| 九龙坡区| 安龙县| 云阳县| 军事| 府谷县| 饶平县| 东山县| 璧山县| 房产| 佛冈县| 句容市| 繁峙县| 独山县| 台中县| 罗江县| 榆中县|