期刊期刊論文發(fā)表外審專家意見不一致怎么辦?這種情況在期刊外審中還是很常見的，期刊外審如果有數(shù)位外審專家，這種情況會更普遍一些，不同專家對文章持不同意見，出現(xiàn)這種情況，作者也無需太過擔心。
期刊外審一般有3-4位外審專家，所以外審專家意見相左是很常見的現(xiàn)象，畢竟每位外審專家背景、能力、認知都是有所不同的，當外審出現(xiàn)專家意見相左的情況時，期刊通常會選擇新的外審專家重新對文章進行外審，外審的終極目標就是需要所有外審專家對文章達成一致意見。
如果需要作者按照專家的意見修改文章，作者務必要積極配合，修改過后的文章可能送審新的審稿專家，也可能送審原審稿專家，這一點要看期刊的安排，不同期刊在這些細節(jié)方面是完全不同的，對于作者來說，審稿意見不一致最大的問題就是會拉長審稿周期，這一點作者是無法左右的。
作者可以做的就是積極配合雜志社的要求與審稿安排，提高文章的寫作能力和修改能力，文章就可以盡快達到發(fā)表要求，從而縮短期刊論文發(fā)表周期，以上是對期刊外審相關(guān)事項的闡述，更多疑問可以咨詢期刊期刊論文網(wǎng)在線編輯。
《期刊期刊論文發(fā)表外審專家意見不一致怎么辦》
相關(guān)閱讀
