【摘要】STEM教育與創(chuàng)客教育同為適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生的創(chuàng)新創(chuàng)造教育,有著共同的“做中學(xué)”理論基礎(chǔ)與社會(huì)共同參與的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)?借鑒美國K-12階段STEM教育目標(biāo)?課程設(shè)置?師資培養(yǎng)與學(xué)業(yè)評價(jià)的改革發(fā)展經(jīng)驗(yàn),可以對我國處在探索階段的創(chuàng)客教育在課程目標(biāo)細(xì)化?創(chuàng)客學(xué)習(xí)空間構(gòu)建?師資建設(shè)與創(chuàng)客文化營造等方面提供啟示,從而推動(dòng)我國中小學(xué)創(chuàng)客教育的發(fā)展?
【關(guān)鍵詞】STEM教育;中小學(xué);創(chuàng)客教育
在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,國際競爭歸根到底是人才的競爭?美國作為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,大力發(fā)展STEM教育——科學(xué)(Science)?技術(shù)(Technology)?工程(Engineering)和數(shù)學(xué)(Mathematics)教育?培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才已成為其維持全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位的直接動(dòng)力?[1]而得益于互聯(lián)網(wǎng)與智能硬件發(fā)展的創(chuàng)客教育在我國“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代背景下,也成為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造力和創(chuàng)新精神的重要形式?STEM教育與創(chuàng)客教育同為培養(yǎng)創(chuàng)新人才的有效途徑,必然有著密不可分的聯(lián)系?分析兩者的異同并借鑒美國K-12階段STEM教育的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有利于我國中小學(xué)創(chuàng)客教育的進(jìn)一步發(fā)展?
一?STEM教育與創(chuàng)客教育的比較研究
(一)STEM教育與創(chuàng)客教育的共同之處
1.共同的理論基礎(chǔ):杜威“做中學(xué)”的理論STEM教育與創(chuàng)客教育都是近年來為了適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,產(chǎn)生的兩種新型教育形式,但不可否認(rèn),新型的教育形式是建立在成熟的教育理念之上的?[2]概括地說,STEM教育與創(chuàng)客教育均為杜威“做中學(xué)”理論在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用?同時(shí),正是由于這種理論基礎(chǔ),才使STEM教育與創(chuàng)客教育在現(xiàn)實(shí)中得以立足?[3]
首先,從“做中學(xué)”也就是從“活動(dòng)中學(xué)”,從“經(jīng)驗(yàn)中學(xué)”,主張從經(jīng)驗(yàn)中積累知識(shí)?從實(shí)際操作中學(xué)習(xí)?這就要求課堂不再是滿堂灌的形式,老師不再是主導(dǎo)者,學(xué)生成為課堂的中心,學(xué)生解決問題的能力與批判性思維的培養(yǎng)比單純的認(rèn)知能力更加重要?在這樣的理論指導(dǎo)下,STEM教育重視的是跨學(xué)科綜合能力的培養(yǎng),鍛煉的是學(xué)生靈活運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際問題的能力,以通過課程學(xué)習(xí)培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的復(fù)合型人才;創(chuàng)客教育則是在一個(gè)特定的創(chuàng)客空間環(huán)境下為學(xué)生提供動(dòng)手實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)意的機(jī)會(huì),讓學(xué)生成為一個(gè)創(chuàng)造者,培養(yǎng)其創(chuàng)造思維與獨(dú)立解決問題的能力?
其次,在“做中學(xué)”思想的背后有兩個(gè)原型,即手工藝活動(dòng)與科學(xué)研究活動(dòng),那么在一個(gè)更為廣闊的視野下來理解知識(shí)的建構(gòu)機(jī)制,則可將對于知識(shí)的學(xué)習(xí)分為學(xué)習(xí)主觀知識(shí)?客觀知識(shí)與實(shí)踐情境知識(shí)?[4]在此理論指導(dǎo)下,學(xué)習(xí)方式變得更加多樣化,STEM教育強(qiáng)調(diào)動(dòng)手實(shí)踐使學(xué)生更多地采取了一種將自己置身其中的深入學(xué)習(xí)方式,特別是對實(shí)踐情境知識(shí)的學(xué)習(xí);另一方面,創(chuàng)客教育本身的“工作坊”就顛覆了以往的傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式,在一個(gè)充滿創(chuàng)造力的環(huán)境之中,為了把想法變成現(xiàn)實(shí),領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)嘗試?不管是STEM教育還是創(chuàng)客教育,都對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力提出了新的要求?
最后,“做中學(xué)”理論改變了傳統(tǒng)的“傳道授業(yè)解惑”的教師角色,改變了傳統(tǒng)的師生關(guān)系,讓學(xué)生成為“做”的主體?STEM教育與創(chuàng)客教育以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力為共同目標(biāo),將教師作為“助學(xué)者”培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)?創(chuàng)新思維以及創(chuàng)造個(gè)性,這種新型的教育需要的也正是新型民主的師生關(guān)系,學(xué)生變被動(dòng)為主動(dòng),在創(chuàng)造中成就自己?總之,STEM教育與創(chuàng)客教育追溯其理論根源都可看作是杜威“做中學(xué)”理論的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn),這樣諸多的相同之處,也就成為二者可做比較的基礎(chǔ),也可成為二者相互借鑒與相互促進(jìn)的基礎(chǔ)?
2.共同的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ):社會(huì)廣泛參與
STEM教育的開展源自美國國家科學(xué)委員會(huì)(NSB)的報(bào)告,即STEM教育的發(fā)展是由國家和學(xué)校的計(jì)劃與統(tǒng)籌推動(dòng)的,但鑒于時(shí)間?財(cái)力?人力和職權(quán)范圍等諸多方面的限制,單一部門難以有效地推動(dòng)STEM教育政策的實(shí)施,因此,美國聯(lián)邦政府在充分發(fā)揮國家科學(xué)基金會(huì)?國立衛(wèi)生研究院和教育部三大機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)作用下,聯(lián)合STEM教育合作機(jī)構(gòu)(CoSTEM)?企業(yè)及其他組織來確保STEM教育政策的有效實(shí)施?[5]2010年,《美國競爭再授權(quán)法》針對公眾參與度提出了五項(xiàng)STEM教育目標(biāo),其中明確要求在各CoSTEM機(jī)構(gòu)與社會(huì)多方力量共同參與下,通過開展基于研究的計(jì)劃和活動(dòng)來提高學(xué)生STEM學(xué)習(xí)的興趣,并在提高公眾整體的STEM素養(yǎng)的基礎(chǔ)上,整合各方資源,促進(jìn)STEM教育的有效實(shí)施?[6]因此,美國STEM教育的有效開展離不開社會(huì)力量的大力支持?另一方面,創(chuàng)客教育則是直接產(chǎn)生于社會(huì)的,創(chuàng)客本身就是一個(gè)龐大的社會(huì)群體?自互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速崛起開始,學(xué)校教育就在提倡動(dòng)手做的各種理論指導(dǎo)下,期待著將最新的數(shù)字技術(shù)運(yùn)用到教學(xué)之中,而創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)的興起激發(fā)了K-12階段學(xué)生嘗試動(dòng)手創(chuàng)造的潛力,為創(chuàng)客教育的開展提供了契機(jī),[7]進(jìn)而對教育的發(fā)展提供了新的思路?創(chuàng)客教育作為一個(gè)產(chǎn)生于社會(huì)的新型教育,自然是將社會(huì)的共同參與作為基礎(chǔ)而發(fā)展的,包括學(xué)校創(chuàng)客空間的構(gòu)建,都需要從社會(huì)創(chuàng)客中吸取經(jīng)驗(yàn)?總之,STEM教育與創(chuàng)客教育共同的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)都是社會(huì)的廣泛參與,且其根本目標(biāo)都是為了開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,即強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)富有創(chuàng)造力的創(chuàng)新型人才,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展并服務(wù)于社會(huì)?STEM教育所大力發(fā)展的科學(xué)?技術(shù)?工程和數(shù)學(xué)教育正是21世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代所要求的,而創(chuàng)客教育也是基于社會(huì)實(shí)踐的啟發(fā)?所以不管是STEM教育還是創(chuàng)客教育,都離不開社會(huì)的廣泛參與?但是,創(chuàng)客教育雖然與STEM教育有著共同的理論與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),仍不可避免地在具體實(shí)施過程中有著其相對獨(dú)特之處?
(二)創(chuàng)客教育的獨(dú)特之處:開放性
創(chuàng)客教育的開展需要?jiǎng)?chuàng)客空間作為外部硬件支撐條件,而創(chuàng)客空間是有著共同興趣的人們,運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)?數(shù)字化工具來進(jìn)行思想的碰撞?交流與合作的開放空間,這樣的環(huán)境本身就是開放性的一種體現(xiàn)?[8]其次,作為創(chuàng)客空間的技術(shù)支持部分,開源硬件是指可以供使用者學(xué)習(xí)和進(jìn)一步開發(fā)的硬件工具?開源硬件直接反映著創(chuàng)客教育的開放性,即創(chuàng)客教育是利用開源硬件平臺(tái)實(shí)現(xiàn)每個(gè)人都可參與?可研究?可修改?可再創(chuàng)造的一種創(chuàng)新教育?[9]最后,反觀STEM教育,則可發(fā)現(xiàn)STEM教育強(qiáng)調(diào)的“以設(shè)計(jì)和探索為目的,并對技術(shù)問題解決進(jìn)行科學(xué)的探索”是以跨學(xué)科知識(shí)整合為核心,仍舊處在課程范疇之內(nèi),[10]而創(chuàng)客教育的核心在于創(chuàng)造,已經(jīng)跨出了課程體系之外,跨學(xué)科知識(shí)的運(yùn)用僅僅是創(chuàng)客教育根據(jù)需要的選擇,并不是創(chuàng)客教育的必要條件,所以創(chuàng)造作為核心的體現(xiàn)就是知識(shí)背景的開放性?具體來說,首先,創(chuàng)客教育的開放性預(yù)示著學(xué)校系統(tǒng)不再是創(chuàng)客教育的唯一實(shí)施場所,以創(chuàng)客空間作為活動(dòng)中心的創(chuàng)客教育突破了傳統(tǒng)課堂教學(xué)的局限性,而開放的創(chuàng)客空間意味著創(chuàng)客教育的自主性更大,社會(huì)參與創(chuàng)客教育的可能性也更大,同時(shí),在創(chuàng)客教育的實(shí)施過程中,不確定性因素也更多?其次,開放性蘊(yùn)含著創(chuàng)客教育的教學(xué)設(shè)計(jì)與教學(xué)內(nèi)容并不僅僅來自傳統(tǒng)的學(xué)科,更多的是利用現(xiàn)代化開源軟件或程序,在教師的幫助下,學(xué)生自主完成教學(xué)內(nèi)容,此時(shí)教師的角色更多的是一個(gè)支持者?第三,與STEM教育中學(xué)生參與者的角色相比較,創(chuàng)客教育中的學(xué)生有更開放的學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生要借助各種工具設(shè)計(jì)出自己的作品,其身份更多的是一種創(chuàng)造者?綜上所述,開放性是創(chuàng)客教育與眾不同的特性,但同時(shí),創(chuàng)客教育的開放性也決定了創(chuàng)客教育與STEM教育有機(jī)融合的可能性,創(chuàng)客教育中學(xué)生對多學(xué)科知識(shí)的應(yīng)用無疑增加了他們對STEM學(xué)科學(xué)習(xí)的積極性,而STEM教育的學(xué)科融合知識(shí)也是保證創(chuàng)客教育順利實(shí)施的重要保障?
二?美國K-12階段STEM教育發(fā)展的特點(diǎn)
自1986年美國國家科學(xué)委員會(huì)首次在《本科的科學(xué)?數(shù)學(xué)和工程教育》(又稱《尼爾報(bào)告》)中提出了STEM教育的綱領(lǐng)性建議以后,[11]美國逐步從教育目標(biāo)?課程設(shè)置?師資隊(duì)伍?學(xué)業(yè)評價(jià)等方面在K-12階段大力發(fā)展完善其STEM教育?
(一)STEM教育目標(biāo)的具體化
美國為了提高K-12階段STEM教育的質(zhì)量,從三個(gè)維度對STEM教育的教育目標(biāo)進(jìn)行了評價(jià),第一,學(xué)生學(xué)習(xí)的維度主要通過全國教育進(jìn)步評估(NAEP)與美國高考(ACT和SAT)對學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)行評估,除此之外,大學(xué)生參與數(shù)學(xué)?科學(xué)的輔導(dǎo)或發(fā)展課程的人數(shù)比例也將作為學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的具體化指標(biāo)?第二,教師質(zhì)量的維度量化為教師具有所教學(xué)科的專業(yè)背景,即主修或輔修所教學(xué)科的專業(yè)教師比例?第三,參與性的維度則為學(xué)生對STEM課程的興趣指標(biāo),即測量在大學(xué)中完成STEM課程的人數(shù),以及K-12階段學(xué)生畢業(yè)后選擇STEM作為其專業(yè)的比例?美國STEM教育的教育目標(biāo)是通過制定具體的課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)的?由于科學(xué)與數(shù)學(xué)的課程標(biāo)準(zhǔn)制定較早,所以其課程標(biāo)準(zhǔn)相較于技術(shù)與工程課程而言更加系統(tǒng)?因此,改善對工程教育的重視不足的現(xiàn)狀也成為美國STEM教育改革的重點(diǎn)?從全美范圍來看,STEM課程仍然廣泛地以分科授課的形式出現(xiàn),課程標(biāo)準(zhǔn)具體到每個(gè)學(xué)科?這里以數(shù)學(xué)學(xué)科為例,美國數(shù)學(xué)教師委員會(huì)(NCTM)就先后公布了《美國學(xué)校數(shù)學(xué)課程與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》?《數(shù)學(xué)教學(xué)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》?《學(xué)校數(shù)學(xué)的評估標(biāo)準(zhǔn)》以及《學(xué)校數(shù)學(xué)的原則與標(biāo)準(zhǔn)》(簡稱為《2000年標(biāo)準(zhǔn)》)?因此,美國STEM教育在教育目標(biāo)上除了有宏觀上的統(tǒng)籌更有具體到各科的教育目標(biāo)的細(xì)化,這個(gè)細(xì)化目標(biāo)的思路是可以供我國中小學(xué)創(chuàng)客教育發(fā)展借鑒的?
(二)STEM課程設(shè)置的整合化
美國K-12階段小學(xué)與初中的STEM課程體系主要由數(shù)學(xué)課?科學(xué)課以及信息技術(shù)課組成,在此基礎(chǔ)上,再設(shè)置相輔助的選修課以達(dá)到各學(xué)科相融合的效果;而美國高中階段開設(shè)的同樣也包括基本的核心課程以及形式多樣的選修課程?除此之外,美國還開發(fā)了一些STEM整合的課程,在K-12階段廣泛實(shí)施?這里以項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)方式(ProjectLeadTheWay,PLTW)為例分析美國STEM教育課程設(shè)置的整合化?PLTW旨在培養(yǎng)學(xué)生在經(jīng)濟(jì)全球化社會(huì)中取得成功所需要的技能?PLTW與學(xué)校合作,通過世界一流的K-12課程?高質(zhì)量的專業(yè)教師以及出色的交流合作項(xiàng)目提供STEM教育?PLTW在K-12階段開設(shè)了一系列適應(yīng)不同階段的課程,通過學(xué)生親自參與?親自動(dòng)手的課程,提高學(xué)生解決問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生的批判思維以及鍛煉學(xué)生的創(chuàng)造力與推理能力?PLTW在K-5階段采用的是起步課程(PLTWLaunch),鼓勵(lì)低年級學(xué)生建立自信,增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣,為后續(xù)教育做鋪墊;初中階段開設(shè)入門PLTW課程(PLYWGateway),這個(gè)年齡段是最適合讓學(xué)生知道要解決一個(gè)問題是可以有多種方法的;高中階段則開設(shè)工程PLTW課程(PLTWEngineering)?生物醫(yī)學(xué)科學(xué)PLTW課程(PLTWBiomedicalScience)與計(jì)算機(jī)科學(xué)PLTW課程(PLTWComputerScience),為未來升學(xué)或步入社會(huì)打下基礎(chǔ)?美國STEM教育已經(jīng)在課程整合的宗旨下初步形成了一套比較完整的課程體系,可供我國中小學(xué)創(chuàng)客教育課程設(shè)置參考?[13]
(三)STEM教育教師隊(duì)伍的專業(yè)化
美國十分重視STEM教育專業(yè)教師隊(duì)伍的建設(shè)?國家科學(xué)委員會(huì)在2007年的關(guān)于STEM教育政策建議中強(qiáng)調(diào)教師應(yīng)該具備足夠的知識(shí)儲(chǔ)備,以滿足所教學(xué)科的要求?[14]另外在《總統(tǒng)2012預(yù)算要求和中小學(xué)教育改革藍(lán)圖法案》中提到在今后兩年內(nèi)招聘一萬名STEM教師,未來十年中培養(yǎng)十萬名STEM教師?美國教育部也將與各類教育機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,提供更多的STEM學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),并額外投資8000萬美元以確保培養(yǎng)十萬名STEM教師目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?[15]而在2014年5月奧巴馬總統(tǒng)主持的白宮科學(xué)節(jié)上還提出另外增加350萬美元的經(jīng)費(fèi)進(jìn)一步促進(jìn)十萬名STEM教師的培養(yǎng)?[16]在STEM學(xué)科整合以前,STEM教育教師的培養(yǎng)指的是科學(xué)教師與數(shù)學(xué)教師的培養(yǎng)?而現(xiàn)階段STEM教育教師的培養(yǎng)主要是指復(fù)合型教師的培養(yǎng),包括科學(xué)技術(shù)工程復(fù)合型教師(STE)?科學(xué)工程技術(shù)復(fù)合型教師(SET)和科學(xué)技術(shù)數(shù)學(xué)復(fù)合型教師(STM)等?在STEM教育師資培養(yǎng)方面,美國研究生教育改革工程項(xiàng)目(TransformativeGraduateEducationPrograms)起到了積極的作用,美國國家科學(xué)基金會(huì)強(qiáng)調(diào)高校STEM學(xué)位的授予數(shù)量應(yīng)大大增加,STEM專業(yè)師資的培養(yǎng)也應(yīng)隨著改革工程項(xiàng)目的推進(jìn)而加強(qiáng)?[17]在STEM教育的大力發(fā)展下,美國STEM人才的培養(yǎng)也得以充分重視,在我國創(chuàng)客教育剛起步的階段,師資也將是制約創(chuàng)客教育發(fā)展的瓶頸因素,美國如何培養(yǎng)STEM教育專業(yè)師資隊(duì)伍的經(jīng)驗(yàn)可供我國借鑒?
(四)STEM教育評價(jià)多樣化
美國現(xiàn)階段還沒有一個(gè)系統(tǒng)完善的STEM教育評價(jià)體系,但卻可以通過對各個(gè)學(xué)科的學(xué)生學(xué)業(yè)成績的評價(jià)來間接地反映K-12階段STEM教育的成果?其中,全國教育進(jìn)步評價(jià)(NationalAssessmentofEducationalProgress)就是一個(gè)全國性的?對小學(xué)和中學(xué)生數(shù)學(xué)和科學(xué)知識(shí)進(jìn)行評估的平臺(tái),另外還有兩個(gè)對包含美國學(xué)生在內(nèi)的國際學(xué)生進(jìn)行評估的項(xiàng)目,國際數(shù)學(xué)與科學(xué)學(xué)習(xí)趨勢(TheTrendsinInternationalMathematicandScienceStudy,TIMSS)與國際學(xué)生評估項(xiàng)目(ProgramforInternationalStudentAssessment,PISA)?另一方面,美國雄厚的國家競爭力在很大程度上離不開其大力發(fā)展STEM教育,因此,國家競爭力水平也可成為評估美國STEM教育的一個(gè)指標(biāo)?國家競爭力指標(biāo)包含基本要求指標(biāo)?創(chuàng)新指標(biāo)?成熟度指標(biāo)以及提高效率指標(biāo),其中多項(xiàng)指標(biāo)均與美國STEM教育及其產(chǎn)品——STEM領(lǐng)域人才有著緊密的聯(lián)系,所以國家競爭力水平的變化從側(cè)面反映了美國STEM教育的效果,是評價(jià)美國STEM教育的一個(gè)側(cè)面指標(biāo)?總之,美國多樣化的STEM教育體系將給我國創(chuàng)客教育的評價(jià)帶來一定啟發(fā)?
三?STEM教育對我國中小學(xué)創(chuàng)客教育發(fā)展的啟示
與創(chuàng)客教育有著共同理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的美國K-12階段STEM教育的發(fā)展,在歷經(jīng)幾十年的探索與改革后,已經(jīng)形成了一個(gè)較為完整的體系?在我國創(chuàng)客教育的探索階段,結(jié)合我國的實(shí)際情況,借鑒美國STEM教育的經(jīng)驗(yàn),將有利于我國創(chuàng)客教育的發(fā)展?
(一)立足校本課程,細(xì)化創(chuàng)客教育課程目標(biāo)
STEM教育與創(chuàng)客教育的一個(gè)重要不同之處就是起源不同,STEM教育產(chǎn)生于教育領(lǐng)域,其發(fā)展由學(xué)校作為主力推動(dòng)?而創(chuàng)客教育起源于創(chuàng)客以及創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)的傳播,產(chǎn)生于社會(huì),其發(fā)展途徑更加多樣化,因此,宏觀的教育目標(biāo)調(diào)控并不適合不確定性因素較多的創(chuàng)客教育,而立足于每個(gè)學(xué)校的發(fā)展?fàn)顩r來細(xì)化教育目標(biāo)則是更好的一種近期發(fā)展的選擇?學(xué)校在構(gòu)建創(chuàng)客教育課程體系時(shí),應(yīng)視當(dāng)?shù)厣鐣?huì)?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況,結(jié)合本校的傳統(tǒng)和優(yōu)勢?學(xué)生的興趣和需要,開發(fā)或選用適合本校的課程?[18]創(chuàng)客教育實(shí)際上是在杜威從“做中學(xué)”理論的指導(dǎo)下,以創(chuàng)造為核心,回歸到真實(shí)世界的學(xué)習(xí)過程?[19]那么要細(xì)化創(chuàng)客教育課程目標(biāo),應(yīng)在考慮本?？捎觅Y源的基礎(chǔ)上,以學(xué)生動(dòng)手創(chuàng)造為出發(fā)點(diǎn)設(shè)置校本體驗(yàn)課程?在課程的不同階段細(xì)化其課程目標(biāo)?首先,課程準(zhǔn)備階段的目標(biāo)是引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生設(shè)計(jì)創(chuàng)意;其次,課程實(shí)驗(yàn)階段的目標(biāo)是使學(xué)生的創(chuàng)意具體化;再次,課程原型制作階段的目標(biāo)則是幫助學(xué)生將創(chuàng)意轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí);最后,課程整合反饋階段的目標(biāo)則是學(xué)生互評與自評的交流?[20]總之,創(chuàng)客教育的開展可以根據(jù)每個(gè)學(xué)校的既有資源來有針對性地設(shè)計(jì)適合本校開設(shè)的創(chuàng)客課程,進(jìn)而達(dá)到創(chuàng)客教育的課程目標(biāo)?
(二)動(dòng)員社會(huì)資源,構(gòu)建創(chuàng)客學(xué)習(xí)空間
STEM教育的課程設(shè)置考慮的重點(diǎn)是不同學(xué)科的整合,[21]而創(chuàng)客教育重在培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意的能力?但兩者對學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)造能力培養(yǎng)的初衷卻是將它們聯(lián)系在一起的紐帶?創(chuàng)客教育除了像STEM教育一樣可以靠課程設(shè)置的改革來促進(jìn)其發(fā)展外,更重要的則是建立一個(gè)實(shí)體的創(chuàng)客學(xué)習(xí)空間?在建立適合創(chuàng)客教育的創(chuàng)客學(xué)習(xí)空間時(shí),首先要充分利用創(chuàng)客教育的開放性,積極融合STEM教育中跨學(xué)科整合的知識(shí),使STEM教育的跨學(xué)科知識(shí)成為創(chuàng)客教育的創(chuàng)作基礎(chǔ)?其次,創(chuàng)客學(xué)習(xí)空間的構(gòu)建既需要考慮實(shí)驗(yàn)條件,如創(chuàng)客空間的選址?預(yù)算?創(chuàng)作材料和網(wǎng)絡(luò)狀況等,也需要考慮制度方法,如創(chuàng)客項(xiàng)目的規(guī)章制度?教學(xué)方法和資源列表等?[22]除此之外,創(chuàng)客教育不僅應(yīng)依賴學(xué)校的師資來實(shí)施,更需要來自社會(huì)各界的支持,從而充分利用社會(huì)資源,來幫助學(xué)生從課堂參與者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)創(chuàng)造者?創(chuàng)客教育本身就應(yīng)充分利用其來自于社會(huì)的特性,深入社會(huì),尋求校外合作,并最終服務(wù)于社會(huì)?
(三)加強(qiáng)校內(nèi)外合作,建設(shè)創(chuàng)客教育師資
美國復(fù)合型STEM教師的培養(yǎng)無疑對我國創(chuàng)客教育教師的培養(yǎng)有重要的啟發(fā)作用,但創(chuàng)客教育在我國正處于起步階段,不管是教學(xué)資源還是財(cái)政支持方面,想要借鑒美國的經(jīng)驗(yàn),都缺乏一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)?那么在這樣一個(gè)探索階段,我國創(chuàng)客教育師資的培養(yǎng)則應(yīng)更多地考慮整合社會(huì)資源,加強(qiáng)校內(nèi)?校際以及與社會(huì)的合作,共同培養(yǎng)創(chuàng)客教育師資,促進(jìn)創(chuàng)客教育的發(fā)展?創(chuàng)客教育需要大批能夠開設(shè)創(chuàng)客課程?指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)客活動(dòng)的專業(yè)教師?當(dāng)前,我國中小學(xué)都配備有信息技術(shù)教育師資,考慮其技術(shù)知識(shí)背景,以及現(xiàn)代化的教學(xué)離不開信息技術(shù)的運(yùn)用等因素,[23]在創(chuàng)客教育還未普及發(fā)展,師資嚴(yán)重短缺的情況下,可將他們作為培養(yǎng)對象,使其成為學(xué)校開展創(chuàng)客教育的主力軍,待創(chuàng)客教育發(fā)展到一定階段后再組建專門的創(chuàng)客教育師資隊(duì)伍?具體來說,學(xué)?？筛鶕?jù)自身財(cái)政情況?可用資源來設(shè)計(jì)創(chuàng)客教育師資培養(yǎng)方案,如開發(fā)包括創(chuàng)客相關(guān)概念?開源硬件的使用?虛擬平臺(tái)的配置等內(nèi)容的創(chuàng)客教師培訓(xùn)課程,并積極尋求社會(huì)力量的幫助,以促進(jìn)創(chuàng)客教育師資的培養(yǎng)?
(四)融合STEM教育于創(chuàng)客教育,營造創(chuàng)客文化
廣義的創(chuàng)客教育應(yīng)是一種以培育大眾創(chuàng)客精神為導(dǎo)向的教育形態(tài)?[24]現(xiàn)代化社會(huì)正從精英創(chuàng)造向大眾創(chuàng)造改變,而創(chuàng)客精神則可理解為由工匠精神發(fā)展而來,要實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變,無疑需要營造良好的創(chuàng)客文化?鑒于美國K-12階段STEM教育的發(fā)展已較為成熟,而且與創(chuàng)客教育有著共同的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),那么將STEM教育融合到創(chuàng)客教育中則不失為一種營造創(chuàng)客文化的有效途徑?因?yàn)樵趧?chuàng)客教育中STEM學(xué)科知識(shí)的應(yīng)用顯得尤為重要,將STEM學(xué)科知識(shí)采取信息化的教學(xué)形式,依托創(chuàng)客學(xué)習(xí)空間,來激發(fā)創(chuàng)意,倡導(dǎo)學(xué)生利用各種工具資源創(chuàng)造產(chǎn)品,從而在學(xué)校營造濃厚的創(chuàng)客文化?在我國實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)代背景下,重在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造思維和創(chuàng)新意識(shí)的創(chuàng)客教育急需得到大力推動(dòng)和發(fā)展?而創(chuàng)客教育與重在培養(yǎng)學(xué)生跨學(xué)科思維方式和科技創(chuàng)新能力的STEM教育無疑具有緊密聯(lián)系?因此,我們需要從美國K-12階段的STEM教育的改革發(fā)展中吸取經(jīng)驗(yàn),積極構(gòu)建適合我國國情的中小學(xué)創(chuàng)客教育體系?
參考文獻(xiàn):
[2]祝智庭,孫妍妍.創(chuàng)客教育:信息技術(shù)使能的創(chuàng)新教育實(shí)踐場[J].中國電化教育,2015,(1):14-21.
[4]張建偉,孫燕青.從“做中學(xué)”到建構(gòu)主義——探究學(xué)習(xí)的理論軌跡[J].教育理論與實(shí)踐,2006,(7):35-39.
[6]李天露.美國科學(xué)?技術(shù)?工程和數(shù)學(xué)(STEM)教育政策解讀及其啟示[D].湖南師范大學(xué),2015.27-33.
[10]柳棟,吳俊杰,謝作如,沈涓.STEM?STEAM與可能的實(shí)踐路線[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2013,(6):39-41.
[12]范燕瑞.STEM教育研究[D].華東師范大學(xué),2011.32-43.
[14]彭小芳.美國中小學(xué)STEM教師合作培養(yǎng)模式分析[D].中南大學(xué),2013.41-50.
[18]金元君.創(chuàng)客背景下的校本教材開發(fā)研究與實(shí)踐[D].上海師范大學(xué),2014.31-36.
[20]田友誼.創(chuàng)客教育:源起?內(nèi)涵與可能路徑[J].比較教育研究,2016,(1):22-28.
[24]祝智庭,雒亮.從創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)到創(chuàng)客教育:培植眾創(chuàng)文化[J].電化教育研究,2015,(7):5-13.
